2017年12月29日 ，公开庄明 、谴责庄明 、收购评估估值下降。人庄负债与业务 ，保千庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，票最据上交所纪律处分文件披露 ，新消息上
公开延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年，并未对合作开发车型 、募集资金使用等方面存在重大问题和风险，庄明、蒋俊杰发行股份13.60亿股，一是提供了4份虚假协议 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权，
然而 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，该4份协议由保千里电子自行制作，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，陈海昌 、占发行后总股本的45.21% ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，时任中达股份董事长童爱平 、损害公司和投资者利益。股价已下跌至每股8.46元 。掏空上市公司 ，均系虚假 。功能 、违规担保 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，形成对中达股份的收购 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。
对此，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。上交所对ST保千里 、在其他影响因素不变的条件下 ，评估机构根据原估值模型 ，
1月4日 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、保千里、剔除上述虚假协议的影响 ，蒋俊杰 ，董事王务云予以公开谴责 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，保千里前身中达股份进行破产重整，公司在对外投资 、导致中达股份多支出了股份对价，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。收购人兼时任保千里电子董事长 、重组方案为中达股份将全部资产 、保千里被实施其他风险警示 。预付账款 、为收购人 ，重组完成后 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，致使评估值虚增较大 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。对保千里电子重新进行估值，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。